活动回顾|Derek做客Staking Mondays

近日,Moonbeam创始人Derek Yoo受邀参加Staking Mondays的线上直播,分享了关于Moonbeam和Moonriver、dApp、多链协议、质押等最新消息。Staking Mondays是Staking Rewards主持的一个每周系列,主要关注重点质押行业先锋者的分享。

以下为文字回顾。如需回看完整视频,请点击:https://www.youtube.com/watch?v=fojFasY3XTc

欢迎大家来参加今天的Staking Mondays,我们很高兴邀请到了Moonbeam(波卡上兼容以太坊的智能合约平行链)的CEO兼创始人Derek Yoo来给大家分享。

主持人:首先,请Derek跟大家分享一下进入加密领域的契机及个人经验。Derek:我是在2019年年初通过PureStake开始进入该领域。PureStake是一家做基础设备的公司,包括Staking以及其他类型的基础设施服务。一开始,我们为Algorand提供基础设施服务,随后逐渐将我们引入波卡。正是通过这些可贵的经验,才能在后来设计出Moonbeam。

主持人:感谢Derek的分享,接下来请您简单回答一下目前在加密生态中您最期待的项目是哪个?
Derek
:我认为目前我最期待的是新的跨链用例,这是目前我们最关注的,也是Moonbeam在DeFi领域最重要的一部分。这些团队正在利用新的跨信息传递系统的优势创新多链框架,这正是我所感兴趣的部分,我会在后面的问题中展开讨论。

主持人:在加密领域中,您认为的哪个类别在未来24个月内最具发展潜力?
Derek
:正如我之前所说的,我们花费很多时间和精力在做DeFi相关的事情,我们也会持续且深入DeFi这个领域。我们看到很多如游戏等其他领域也在不断地加快发展,比如通过将NFT和游戏相结合来拓展受众群体。在我看来这两个领域相当具有发展潜力。

主持人:在加密领域中,您最关注哪个项目,及其原因。
Derek
:相比其他L1链,我们只是一个新网络,我们一直都在关注行业内的其他项目并向优秀项目看齐。如果非要说一个特别关注的项目,可能是Avalanche。我认为他们很好地平衡了社区和技术,做到了两者兼顾。不仅解决了很多实际问题,而且很好地发展了生态。我认为这是值得我们学习的地方。

主持人:为什么质押对于Token持有者来说很重要,以及您对质押的基本看法是什么?
Derek
:这涉及很多技术层面的原因,但对我来说,一个协议最具价值的部分在于社区及其参与度,而质押便是社区参与最直接的方式。一个协议需要有吸引用户参与的部分,才能逐渐壮大和巩固项目。对于项目来说,社区是最重要的一个部分,所以我认为质押是比较有意思的一个方式。

主持人:在这个快速变化的加密市场中,您通过怎样的方式让自己放松下来?
Derek
:我一直都喜欢看小说,比如短篇小说。在没有足够时间阅读的情况下,我会在睡前花30分钟时间静下心来阅读。在一整天结束的时候可以想一些不同的事情,或将自己带入不同的人物角色。

主持人:能否给我们推荐一些书籍或者您正在阅读的书籍?
Derek
:我最近在阅读Dead Wake: The Last Crossing of the Lusitania,个人觉得非常有意思。

主持人:让我来给大家简单概述一下今天要讨论的话题,比如大家最关心的质押相关内容,是什么使Moonbeam在波卡上独一无二,Moonbeam的姐妹网络Moonriver及Moonbeam生态系统的发展近况,以及Moonbeam上的智能合约等等。

首先请Derek给大家简单快速介绍一下什么是Moonbeam和Moonriver,以及与波卡的关系。相对于以太坊而言,您如何看到Moonbeam和波卡的市场适配度?
Derek
:简单来说,Moonbeam是一个智能合约平台,专注于优化跨链场景,构建内置的跨链互操作性功能。这正是与其他智能合约的不同之处,如同BSC主要是与其他中心化交易所连接,而对于我们来说是主要跨链场景。

我们为什么会先选择进入波卡生态系统,一方面是因为波卡具有跨链互操作性,我们可以延续其功能性,另一方面是波卡具有Substrate底层区块链构建框架,这使我们能够轻松快速地构建Moonbeam,无需从头开始或以其他方式进行。

我们选择构建兼容以太坊的智能合约平台,尝试尽可能地实现互操作性,使开发者能够使用现有且熟悉的以太坊开发工具和基础设施进行构建。

波卡的互操作性技术于近期刚刚上线,我始终坚信波卡的XCM技术,这是创建跨链用例和应用程序的方法之一。

主持人:您所谈及的互操作性是主要在波卡生态系统内的?还是也同样存在于波卡生态系统之外的?
Derek
:我们用的是专业术语 — — 通用消息传递(General Message Passing),这是一种技术类别,存在于不同的领域且有不同的技术方法。我认为这不仅仅是单个存在,而是多个共存的形式。

我们看到在波卡和Cosmos生态系统中都有一些特殊的领域,在波卡生态中称为XCM,即一个非常安全的跨链通用信息传递系统,而在Cosmos中,则是IBC,与XCM一样具有许多相似的属性。因此这两个领域具有类似的特殊设计,能够与其他链互通。

但是除这两个系统之外还有很多的链,仍需要一种方法让开发人员能够将消息传递给其他链,所以可以看到其他生态正在寻找新的协议类别来填补这个空白,如Axelar、LayerZero。

我们也正在尝试尽可能地寻找更多的协议集成开发者,我认为在未来一个应用程序可能会使用不止一个消息传递系统,通过多个这些消息传递系统将应用程序的不同部分连接在一起。

主持人:请简单概述一下Moonbeam生态系统,比如已经部署的应用程序,以及分享一些有趣的质押用例。
Derek
:Moonbeam自1月份正式上线已有4个月的时间,除了主网启动以外,过去4个月主要是关于基础设施的部署。正如大家所知道的,主网上线后需要引入许多不同的项目/元素,我们也有很多项目随之部署到Moonbeam,如Etherscan、多重签名等等一系列的工具和其他项目,这是项目发展第一阶段的一个重要部分。

尽管如此,在Moonbeam生态系统中,已有大约200个项目部署至Moonbeam/Moonriver生态系统,但是直到现在我们才基本完成基础设施的部署,随之而来最主要的一个部署便是Chainlink,这将为DeFi项目部署Moonbeam打开大门。

在Moonbeam上,大多数的用例是以DeFi为导向的项目,除此之外,如同我在一开始所提及的,应该是GameFi和NFT领域。虽然有些项目比较小,但是他们正在积极开发游戏,自己提供资金,预售NFT等等。

主持人:这些项目是Moonbeam上的原生项目?还是已经在以太坊或其他生态部署的项目迁移至Moonbeam?
Derek
:在我们发展生态系统的初期,首先选择接触的就是多链部署项目。我觉得Moonbeam的定位恰好就是在波卡上的EVM链,所以对于很多追求EVM多链部署策略的跨链团队(他们在主网启动,然后可以利用相同部署在Avalanche、Polygon)来说,与我们合作是顺其自然的。因为他们可以在Moonbeam上启动,同时也可以通过XCM访问、转移其他基于波卡的资产到基于EVM的ERC-20。对于这些项目(尤其是对DeFi协议)来说,相当于是进入波卡的第一步。我们与一些多链部署的DeFi合作,比如说之前的Sushi和近期的Curve。

另一方面说,这趋势也在转变。现在也有很多新的原生团队,如Moonbeam上的原生游戏项目Exiled Racers,和原生DeFi项目Moonwell。他们选择在Moonbeam进行原生构建对我们来说非常珍贵。

多链部署的项目,其品牌知名度对我们来说帮助很大。我们与原生项目的关系更特殊一些,如果他们在构建一个社区,他们一定把所有注意力集中在Moonbeam上,而对于多链项目来说,他们必然就是在多个链上要做到面面俱到。

主持人:如果Moonbeam与波卡或其他链上智能合约平台上的多链解决方案有区别,那会是什么?
Derek
:互操作性的用例可以为用户体验提供信息,改善用户体验,不仅仅是质押方面。以Lido部署在Moonriver为例(即将部署至Moonbeam),Lido想要做一个DOT流动性质押衍生品,波卡还没有任何智能合约功能,所以问题是Lido如何像在其他链上一样做流动性质押衍生品?

我们很早就在和Lido接触,想法是他们有一个在Moonbeam上的DApp,有以太坊智能合约部署逻辑。他们使用波卡的XCM技术,从智能合约,可以进行远程调用至中继链,从而进行质押操作。因此你有在Moonbeam上的智能合约,在中继链上远程控制质押操作。

这个例子对我来说有意思的是,两条链有各自擅长的职能 — — Moonbeam管理智能合约,中继链管理质押、治理功能。结合两者功能至一个DApp,因此只产生一种用户体验。尽管是同样的Lido体验,存入-提取st资产,然而在背后实际上是两条链的相互协作而完成的这一动作。

在我看来这就是未来的样子。用户看不见背后复杂的机制,只需要“一键”即可操作。我觉得这是未来发展的关键。现在这个多链时代,用户的操作体验反而变差了:项目团队完成了在很多不同的链上的部署工作,而用户却被迫需要了解更多,比如我在哪条链上?我要转移什么?等等,其实这对于发展是个不利因素。

因此对跨链互操作的解锁,在很大程度上首先需要简化了用户体验,其次允许链能够集中在其特有功能上。不同的链的特有功能的结合,会远比所有链都试着做却只能做到一般,要好的多。

主持人:关于Moonbeam的采用率和吸引力方面,您会特别关注哪些指标,例如用户数量、交易量等
Derek
:对我们来说,首先肯定是部署的项目数量,目前已有一个第三方网站Downtown Moonbeam(dtmb.xyz)列出了所有Moonbeam/Moonriver生态项目,可以快速从此网站获取这些数据。

我们内部团队开会时总会把开发团队的需求视为“客户需求”,尽最大可能满足其需求,并提供技术支持,确保他们能够使用所需的开发工具等进行部署。这就是我们衡量成功的指标之一,即我们拥有多少优质项目,以及有多少项目正在部署至Moonbeam。

当然我们还有很多其他的指标,比如交易数笔数、交易量等。自网络上线以来,整个网络已有超过2500万次交易。如此之外,部署的项目数量和生态系统规模对我们来说至关重要。

主持人:在短短4个月时间内能够达到2500万笔交易这个数字是相当惊人的!那么,Moonbeam相比其他波卡上的多链智能解决方案或智能合约平台有哪些不同之处?
Derek
:显然我们最关注的其中之一便是以太坊开发工具,这也是我们产品战略发展的一部分,实际上也发展的相当不错。

如果你以工程师的头脑去思考,某个工具有哪些缺点,你可以通过不同方式改进以开发出更快更好的版本。但实际上要真正开发一个新的技术堆栈是相当困难的。很多时候人们也低估了它的价值所在。

EVM链为何会占主导地位,原因在于所有的工具和基础设施都围绕这个生态系统。因此对我们来说,即使我们有更广泛的跨链愿景,我们也要像“转接桥”一样确保所有以太坊开发工具可以使用,并通过这些跨链集成的基本以太坊功能集进行扩展。

具体来说,我们很多现有的集成具体是通过预编译的形式实现的,这些预编译合约允许您访问高级功能。通过这种方式,使其看起来像智能合约,如同部署在EVM中的任何其他合约一样。这意味着不但不会破坏兼容性,还能使用相同的开发工具。通过预编译,不仅可以使用可转移的XC20 token,也可以使用与Lido集成的远程呼叫功能。这就是我们与现有工具维持兼容性的运作方式,同时也使开发者能够连接到其他的链。

主持人:目前在Moonbeam上进行交易的成本是多少,与生态系统中的其他Layer1相比有什么优势?
Derek
:现在的费用可能在一到两美分之间,相对较低。当然,对于任何EVM模式来说,一旦区块满了,它就会转向收费市场,所以这只是EVM工作的一个事实。

我认为长期的扩展战略是围绕着能够将工作从主要的EVM卸载到其他地方,如我之前所提及的其他专业链。我们非常期待Parity即将推出的parathread技术。它允许创建基于Substrate的片段(即按需运行的区块链逻辑),我们将能够把Moonbeam上的智能合约连接到这些区块链逻辑的片段,从而你可以把你需要做的部分工作卸载到这些parathreads。这是我们扩展战略中的一个例子,不要试图在EVM中运行所有的东西,通过调用和利用其他系统来运行应用程序的部分工作负载。

从长远来看,我们的愿景是为开发人员提供专用EVM的能力。我们确实在某些用例上看到了其效果及发展前景,例如大规模的游戏用例。采取这个方法的好处是,有了这个解决方案,意味着拥有与我们的Moonbeam相同的互操作性特征。

主持人:Moonbeam会专注特定用例的发展吗?例如,Avalanche专注于Web3游戏领域,Solana一直非常注重交易。那么什么类型的智能合约或活动最适合Moonbeam?
Derek
:我现在看到的是团队开始理解这些新的通用消息传递技术的可能性,而DeFi仍是我们链上的主要用例。一些新的团队几乎从DeFi 1.0中获取现有的DeFi想法,然后使它们成为原生的跨链。

举例来说,一个线性借贷协议,不仅仅只是作为一个桥接资产链,而是在所有远程链上均设有分支。其想法是通过一般信息把整个系统连接在一起。如果一个用户在一个特定链上存款,资产并不会转移到中心,而是会将存款这一动作作为一个信息传回中心,然后中心有会计系统进行记录。

在过去,有两种方式可以选择,一种是你选择在一个地方部署合约,让其他人在合约旁边架设桥梁来放置资产;另一种是在所有不同链上制作协议副本。但问题是,除了用户体验的问题,还会有流动性分散的问题,即在所有的链上均设有独立的流动性池。

我们可以看到,接下来的发展浪潮将会是试图同时解决这两个挑战。尽管它存在于多条链上,其操作体验如同你在与一个系统交互一般。可以将其想像成银行,比如你去当地的银行分支,你可以在当地执行一些操作,但它仍属于银行大系统的一部分。我认为这种用例能够为DeFi中的新架构提供动力。

这些想法也同样适用于NFT领域,你可以使用一般信息整合市场,通过把所有NFT信息放在一个平台来提供良好的用户体验。当用户点击购买时,后台将会接收消息,同时进行价值转移,然后在远程链上执行购买。

我们正处于允许开发者探索其专业领域的开始阶段,但我非常看好这些不同消息传递的场景能够创建多链架构。

主持人:是否还有其他未被发现的智能合约用例?除DeFi和NFT外,智能合约的下一波巨浪将会是什么?
Derek
:从我们目前接触的团队来看,主要是围绕DeFi和NFT这两个领域构建的。因此,我可能无法给到大家除此以外(即未被发现的智能合约用例)的更多建议,我们也在试图转变思维,寻找更多具有吸引力的现有用例。

因为我意识到,人们存在某种根深蒂固的思维方式。这不仅是开发者创造项目的方式,也是用户习惯的操作方式。而我认为打破常规思维,创造新的想法非常关键。我们也确实看到大多数团队都选择在NFT、游戏和DeFi中尝试探索新的设计空间。

主持人:与以太坊相比,Moonbeam智能合约在执行上有多少改进?举例而言,我们想要在以太坊Centrifuge上执行智能合约(但现在正在转移至波卡),在以太坊上部署15个合约大概需要2500–3000美金,在Moonbeam上是怎样的呢?
Derek
:这个例子非常有趣。Centrifuge正在证明自己是一个平行链的过程中,我们将与他们合作许多用例。他们为以太坊主网(Ethereum Mainnet)提供的同类集成将被定向至Moonbeam(作为波卡版本)。因为我们都是波卡平行链,我们可以使用XCM — — 一种我称之为黄金标准的安全标准。当你拥有IBC和XCM的这种工程化的信息传递能力时,在成本方面,显然智能合约的执行成本会低很多。

但我确实认为这又回到了这样一个想法:你有一个跨越多条链的应用程序,你可以创造一个整体大于部分的效果。 在Centrifuge系统中,有几个不同的角色,有创造者,也有消费者,他们创造了一个现实世界的资产。 如果创造部分发生在Centrifuge上,Moonbeam为消费部分提供了一个良好的环境, 因为还有其他协议供他们组成。这些白名单和其他种类的特殊要求,我们将使用波卡的XCM技术来解决。

主持人:如果你取得了巨大的成功,十年后的世界将会是什么样子?Derek: 我认为这又回到了现在人们的这种单链思维,例如我是一个开发者,让我选择一条链部署一套逻辑。这让我想起了早期的计算机也是超级昂贵的,如果我选择部署到特定的平台或计算机,也许这是一个我必须做出的巨大决定,毕竟我要与这些其他应用程序一起度过很长时间。

但你可以看到计算机的历史是如何演变的,计算机逐渐变得便宜,而且也开始有更多不同的专用功能。所以我认为区块链也会发生类似的情况,可能到那时候已经有了区块链构建框架,也降低了制作新区块链的成本,还会有很多专有链。

因为我们是做基础设施的人,所以我对不同种类的基础设施链特别感兴趣。到时候智能合约Moonbeam可能会作为一个基本的计算服务器存在,我们可以设想有很多其他专门的基础设施链,用于存储、身份、消息路由等。可以想象成,如果你是一个开发人员,去AWS会有整个菜单的不同服务可作为构建块。

所以我的设想是,作为一个开发者,你会有类似于AWS的东西,相较于中心化的服务,还会有去中心化的服务,以及专门的区块链供你挑选。当你构建应用程序时,你会选择你想使用的服务,然后构建一个利用所有这些专门服务的多链应用程序。这将大大提升终端用户的体验,无需了解应用程序即可操作。就像在现实世界中,用户不需要了解所有涉及他们正在使用的移动应用程序的不同AWS服务。然后你就可以向用户展示一个简化的用户界面,但仍然允许他们保留钥匙和控制权,然后由这套专门的多链基础设施提供支持。

主持人:对于开发人员和用户来说,分别有哪些使用Moonbeam的激励政策?
Derek
:正如我之前所提及的,已经有很多项目部署至Moonbeam,所以已经形成一个不断增长的生态系统。Moonbeam有一个强大的社区,我们经常能借助社区的力量听到最基层的声音。所以对项目方来说,我们无需筹集大量的资金,也无需主动了解项目,基本是通过社区获取信息。

此外,Moonbeam基金会有grants加速计划,非常受开发者欢迎。通过这个计划,我们尽可能去支持感兴趣在Moonbeam生态开发的原生跨链项目。尤其是探索跨链功能的项目,这也是我们所专注的领域。

不过有些具体情况,我们也在思考解决的办法,其中一个就是在不同链上的市场费用。毕竟每条链的环境不一样,而现在大多数的项目要同时运行超过2条链以上的环境。我们也在想办法帮助遇到这类问题的项目努力解决,帮助他们在技术和其他方向解决问题。

主持人:质押在Moonbeam中的作用是什么?
Derek
:我们花时间在Moonbeam上开发一个质押系统,其中有很多我们认为重要的属性。其中一些来自于我们的工作,为PureStake提供验证人,所以我认为在这方面我们是抱着一种相当实用的心态。波卡很独特,作为这些平行链之一,部分安全性来自于在租赁期间这些中继链验证者。在Moonbeam上,有一个收集人(Collator)的角色负责链的活跃度和抗审查。他们也负责收集交易并将其打包放置区块。我们坚信,即使最终安全是由中继链验证者来验证的,为这些收集人建立一个去中心化的系统依旧很重要。这些收集人处于一个非常独特的位置,他们决定哪些交易进入或不进入一个区块,以及处理顺序。现在已有很多文献关于矿工可提取价值(MEV),和这对链意味什么。我认为抗审查对系统来说是一个非常重要的元素。所以我们希望确保有一种开放且无需许可的系统,他人可以进入担任收集人这个角色,这就是在Moonbeam上质押的来源。

作为在其他权益证明网络的参与者,我们看到了这种竞争。如果你能够在网络上设置一个可变的费用,那么总有一个人愿意以零的价格加入,或者帮助补贴,以试图获得市场份额。但对于一个小团队来说,很难以这种方式启动自己或拥有一个可持续的业务。因此,有时费用归零,然后质押提供者的收入就会减少。有时甚至迫使小玩家退出,被合并到更大的玩家。为此,我们确实给任何在我们的渠道上提供收集人服务的人提供了一个固定数额的奖励。如果你能获得支持,以适当数量的质押进入,你将获得一个固定的奖励,从而占据一个位置。

现在发生的有趣的事情是,有志者事竟成 — — 你意识到哪里有意愿,市场就总会有方法产生。当固定的收集人位置竞争越来越激烈的时候,在我们的产业链中的一些领头人会提供一些固定的奖励给他们的质押人作为额外的激励与他们一起质押。这就好比当你尝试的东西,市场会绕过你找到一条出路。虽然确实有这类情况发生,但我仍然认为我们周围的社区赞赏我们投入到我们的质押系统中的一些想法,以使其可持续发展。我认为现在我们有一个相当健康的帮助我们生产区块的收集人生态系统。

如果你与现在大多数Layer2的状态做比较,他们会有一个类似的角色把交易打包成区块并放到网络上,但往往只是团队在运行。所以我认为从这方面来说,我们做的更好,在无需许可的情况下有很多人执行区块生产服务。

主持人:波卡的成功对Moonbeam的成功有多重要?
Derek
: 实际上我们在波卡发挥重要的作用。我认为Moonbeam是个入口、是用户熟悉的地方。从开发角度来看,你可以使用熟悉的工具;从用户角度,你可以使用熟悉的MetaMask。所以我们利用这个来吸引新的开发人员和用户。一旦他们在Moonbeam上,他们就会开始问问题:比如这些集成、其他链是什么,什么是波卡?波卡如何工作?因此,我们认为我们的作用就是通往波卡的入口。

波卡的底层技术Substrate、平行线程和一些其他的东西真的已经被考虑到了细枝末节,这就相当好。我认为市场现在实际上低估了很多技术思想和基础设施。这是市场自我教育这些跨链技术是什么样子的更大周期的一部分。第一阶段只是模仿、得到一些教训,然后开始接受更多的教育。我认为最终会变得很清楚,不同的跨链连接有不同的安全属性,这些属性对不同的用例来说是更好或更坏。这是我们最初选择走波卡之路的原因,以及为什么我们对此充满信心。

主持人:像Chainlink CCIP这样的技术是如何融入你们的理念的?
Derek:尽管我们有独特的优势XCM(波卡的互操作性功能),但是我们也不会试图竞争或者推动任何一种互操作性技术。因此,我们将尽可能地与更多通用消息传递解决方案集成。

目前,我们已经与优秀项目Axelar、Nomad等集成,并已经共同协作很长时间。另外还有一些正在部署的项目,如Debridge。尽管我们已经有一些标杆项目,但我们希望能为开发者们提供更多不同的选择。

对于某些特定用例来说,情况可能有所不同。比如某些特定App会有两个类似的网络连接,当一个网络出现故障时,则可以使用另一个网络。同样地,一个App也可能集成多个消息传递系统,以确保可用性、可靠性和交叉检查以确保正确。

对于新的跨链互操作协议(CCIP)可能将于明年上线。Chainlink对于我们来说是一个很重要的部分,我们会尽我们所能提供支持。

主持人:你认为哪些项目与Moonbeam之间具有竞争关系?
Derek
:有人说“Moonbeam是波卡的EVM”一样,如果用这个条条框框去说,那么我们的确是竞争关系。但是实际上,我们专注于跨链用例,在这方面竞争少的多,相对来说更专业化。这正是我们努力的方向,我们致力于成为开发者部署的首选平台,使其成为本地跨链用例。

确实我们也有EVM,这意味着所有部署的项目都是基于EVM的,跨链部署的项目可以在Moonbeam上与AMM和DEX等交互,所有这些都是通过EVM以某种方式或已部署的生态系统实现的。

但对我们而言,我认为成功将取决于这些跨链用例。我们正处于往多链方向转变的开始,有人会适应这一转变,而有些喜欢单链方式的则不能接受这一转变,而我们正准备为此拼搏一番。

主持人:Moonbeam如何获得市场占有率?
Derek
:我们采用了多种不同的方法,有些是来自我先前创建Web2公司的经验,跟Web3领域有很大的不同,但其实适用于Web3领域:仰赖营销团队去开拓市场、专门的业务发展团队、追踪KPI。我认为这是让我们能走到现在的原因,并且我们将继续努力。

虽然现在我们正处在一个相对萎靡的市场当中,但我们有完整的发展计划,将会一步一步持续运用我们的优势朝着目标前进。或许其他团队并没有并没有这样的资金或是资源,但我们仍旧可以依照原先的计划执行策略,我认为我们将会持续运用我们的优势发展。


关于Moonbeam
Moonbeam是波卡网络中兼容以太坊的智能合约平台,可实现轻松构建原生的互操作性去中心化应用。以太坊兼容特性允许开发者以最少的更改将现有的Solidity智能合约和DApp前端部署到Moonbeam。Moonbeam将延续其在Kusama上的姐妹平行链Moonriver的成功,从100多个在网络上构建DApp和协议的项目中积累开发者和用户活动。作为波卡网络上的平行链,Moonbeam将受益于波卡中继链的共享安全性和连接波卡其他链的互操作优势。

如需了解更多信息,请访问:Moonbeam | Polkadot Smart Contract Platform

关于Moonriver
Moonriver是Moonbeam的同行网络,旨在为激励实验提供永久性的测试环境。新上线项目的代码将优先部署到Moonriver,在其真实的经济环境下经历一系列的测试与实验验证。当验证完成并通过测试之后,项目代码才可正式部署至波卡上的Moonbeam。

如需了解更多信息,请访问:Moonriver - Solidity Smart Contracts on Kusama

更多 Moonbeam 信息 
官网: Moonbeam | Polkadot Smart Contract Platform
微博:Sina Visitor System
twitter: https://twitter.com/MoonbeamNetwork
Telegram: https://t.me/moonbeam_CN
Discord: https://discord.gg/skPfXvJWG7
中文电报群助手:@MoonbeamSister

本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>