The bean ‘XXX‘ could not be injected as a ‘XXXX‘ because it is a JDK dynamic proxy that implements

admin • • Java

一、问题描述

在使用Spring框架进行依赖注入时，我们可能会遇到以下错误信息：

The bean 'callInfoMapper' could not be injected as a 'com.lingxu.module.BillAnalysis.mapper.CallInfoXMapper' because it is a JDK dynamic proxy that implements: com.baomidou.mybatisplus.core.mapper.BaseMapper

也许这个错误信息是由于我们在代码中给两个类设置了相同的别名而产生的。那么这个问题该如何解决呢？

二、解决方法

解决这个问题的方法与之前的解决方法一致，我们需要给两个不同类对象指定不同的变量名：

@Resource
private CallInfoTwoMapper callInfoTwoMapper;

@Resource
private CallInfoXMapper callInfoXMapper;

在这个示例中，我们分别使用变量名callInfoTwoMapper和callInfoXMapper来引用不同的对象。这样一来，我们就可以避免上述错误产生了。

三、依赖注入的几种方式（三种）

在Java语言中，依赖注入主要有以下三种方式：

构造函数注入

构造函数注入是将依赖通过构造函数的参数传递给实例对象的方式。这种方式要求所有的依赖都必须在实例化之前传入，所以一般会在实例化对象之前使用构造函数来注入它的依赖。构造函数注入是Spring框架中最推荐的注入方式之一。

示例代码：

public class Example {
    private final Dependency dependency;

    public Example(Dependency dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }
}

属性注入

属性注入是将依赖通过set方法注入到对象的属性中。这种方式的缺点是需要暴露一个公共接口以允许注入，从而降低了代码的封装性。

示例代码：

public class Example {
    private Dependency dependency;

    public void setDependency(Dependency dependency) {
        this.dependency = dependency;
    }
}

注解注入

注解注入是通过注解(如@Autowired和@Resource等)来自动注入依赖的方式。注解注入需要使用相关的注解处理器来识别和关联依赖，通常需要使用Spring框架来实现。

示例代码：

public class Example {
    @Autowired
    private Dependency dependency;
}

注解注入的两种常用方式

  • @Autowired注解

    @Autowired注解可以实现自动注入依赖，它会自动查找当前类所需要的依赖并将它们注入到类中。如果找到多个依赖对象，Spring框架会尝试根据类型和名称等信息来区分它们，并选取合适的依赖进行注入。但是，当依赖对象不存在或有多个依赖对象时，就可能出现注入失败的情况。

    示例代码：

    public class Example {
    @Autowired
    private Dependency dependency;
}

  • @Resource注解

    @Resource注解也可以用来实现自动注入依赖，它是Java EE标准注解中的一种。与@Autowired注解类似，@Resource注解可以自动注入依赖，并使用名称、类型等信息来解析依赖项。与@Autowired注解的区别在于，@Resource注解更加灵活，它可以通过名称或类型来注入依赖对象。

    示例代码：

    public class Example {
    @Resource
    private Dependency dependency;
}

四、总结

在本文中，我们详细介绍了依赖注入中遇到的bean无法注入的问题，并提供了解决方法。我们还介绍了依赖注入的几种方式，包括构造函数注入、属性注入和注解注入。构造函数注入是将依赖通过构造函数参数传递给实例对象的方式，属性注入是通过set方法将依赖注入到对象的属性中，而注解注入则是通过注解自动注入依赖。

对比这三种方式，它们各自有不同的特点和使用场景：

  1. 构造函数注入:

    • 优点：它明确地声明了类的依赖关系，并且保证了对象的不可变性，使得对象创建过程更加清晰和可控制。同时，构造函数注入也能让依赖对象在创建时就完全满足要求。
    • 缺点：需要在对象实例化之前传入所有的依赖项，如果有很多依赖项，会导致构造函数变得冗长。
    • 使用场景：适用于依赖项较少且稳定的情况，特别是强制性依赖关系很明确的情况。

  2. 属性注入:

    • 优点：属性注入提供了更灵活的方式来注入依赖，可以通过set方法将依赖动态地注入到对象的属性中。
    • 缺点：暴露了公共的set方法，降低了代码的封装性，同时也使得对象可能处于不完全初始化的状态。
    • 使用场景：适用于可选依赖项、可变依赖项或需要动态更换依赖的情况。

  3. 注解注入:

    • 优点：注解注入是一种更为方便的方式，通过直接在代码中使用注解标记依赖关系，框架会自动解析和注入依赖。
    • 缺点：需要依赖框架的支持，代码与框架耦合度相对较高，不够纯粹。
    • 使用场景：适用于需要快速注入依赖且不想直接操作对象构造或属性的情况，如使用Spring框架进行依赖注入。

总体来说，不同的注入方式适用于不同的场景。在选择注入方式时，可以根据项目需求和实际情况进行选择。构造函数注入通常用于强制性依赖关系明确的场景，属性注入适用于可选或可变依赖的场景，而注解注入则适用于需要快速并灵活注入依赖的情况。

本图文内容来源于网友网络收集整理提供，作为学习参考使用，版权属于原作者。
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>