看了清华老师这篇文章，我彻底搞明白了四种系统架构的区别和联系，以后再也不用为架构选型而发愁了

随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大，常规的应用架构已无法应对，分布式服务架构以及微服务架构势在必行，极需一个治理系统确保架构有条不紊的演进。

单体应用架构

Web应用程序发展的早期，大部分web工程(包含前端页面,web层代码,service层代码,dao层代码)是将所有的功能模块,打包到一起并放在一个web容器中运行。

所有功能都部署在一个web容器中运行的系统就叫做单体架构。

优点：

• 所有的功能集成在一个项目工程中
• 项目架构简单，前期开发成本低，周期短，小型项目的首选。

缺点：

• 全部功能集成在一个工程中，对于大型项目不易开发、扩展及维护。
• 系统性能扩展只能通过扩展集群结点，成本高、有瓶颈。
• 技术栈受限。

垂直应用架构

当访问量逐渐增大，单一应用增加机器带来的加速度越来越小，将应用拆成互不相干的几个应用，以提升效率。

优点：

• 项目架构简单，前期开发成本低，周期短，小型项目的首选。
• 通过垂直拆分，原来的单体项目不至于无限扩大
• 不同的项目可采用不同的技术。

缺点：

• 全部功能集成在一个工程中，对于大型项目不易开发、扩展及维护。
• 系统性能扩展只能通过扩展集群结点，成本高、有瓶颈。

分布式SOA架构

什么是SOA

SOA 全称为 Service-Oriented Architecture，即面向服务的架构。它可以根据需求通过网络对松散耦合的粗粒度应用组件(服务)进行分布式部署、组合和使用。一个服务通常以独立的形式存在于操作系统进程中。

站在功能的角度，把业务逻辑抽象成可复用、可组装的服务，通过服务的编排实现业务的快速再生，目的：把原先固有的业务功能转变为通用的业务服务，实现业务逻辑的快速复用。

通过上面的描述可以发现 SOA 有如下几个特点：分布式、可重用、扩展灵活、松耦合

SOA架构

当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取出来，作为独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。

优点：

• 抽取公共的功能为服务,提高开发效率
• 对不同的服务进行集群化部署解决系统压力
• 基于ESB/DUBBO减少系统耦合

缺点：

• 抽取服务的粒度较大
• 服务提供方与调用方接口耦合度较高

微服务架构

优点：

• 通过服务的原子化拆分，以及微服务的独立打包、部署和升级，小团队的交付周期将缩短，运维成本也将大幅度下降
• 微服务遵循单一原则。微服务之间采用Restful等轻量协议传输。

缺点：

• 微服务过多，服务治理成本高，不利于系统维护。
• 分布式系统开发的技术成本高（容错、分布式事务等）。

SOA与微服务的关系

SOA（ Service Oriented Architecture ）“面向服务的架构”:他是一种设计方法，其中包含多个服务， 服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。一个服务 通常以独立的形式存在与操作系统进程中。各个服务之间 通过网络调用。

微服务架构:其实和 SOA 架构类似,微服务是在 SOA 上做的升华，微服务架构强调的一个重点是“业务需要彻底的组件化和服务化”，原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发、设计、运行的小应用。这些小应用之间通过服务完成交互和集成。