大厂和小厂的研发流程有什么区别
hello，大家好，我是简哥。本来我有一个非常愉快的周末，开心地逛逛B站，结果系统推送了鱼皮哥学习java路线的视频。
java卷天下人都知道，可XXX也太卷了。我还是延续一向的风格哈，他卷他的，我学我的，ok平复了下复杂的心情，来看下这篇文章想说的主题。
个人毕业两年，一直在一家小厂，结合鱼皮哥分享的大厂研发流程，来说说两个环境中的区别哈。
研发整体的流程基本是一样的：
需求-设计-开发-测试-提交代码-发布-后续
现在说几点，或许是不同，或许是鱼皮哥没提到的点哈：
- 需求阶段我们会评审需求是否合理，能不能做，难度多少，谁来做，做多久，过程中如果需求合理，软件系统架构师就会大致有一个需求是否能做的预判，如果没有方案就会定为预研需求，提高任务难度。我个人觉得这一点有时候会减轻开发的心理负担，还是挺人性化的。
- 架构设计阶段一般是架构师去思考的，鱼皮哥只有一年工作经验就能接触到是真的强，膜拜。这里也提一嘴，相比小厂，大厂的需求多、应用更复杂、给了初阶开发很多机会去打磨技术，有机会一定要去大厂肝几年呀。
- 鱼皮提到的测试用例设计阶段比较好的一点是，开发会和测试一起评审。这个测试用例的规范和评审一直是我们的痛点。每个测试工程师写用例的风格都不一样，在规范用例这一块就选择了领导认为写得不错的测试人员去review其他人的用例，成效一般。由于业务的原因，测试工程师的用例常常冗余，开发和测试常常一起评审完要两个多小时，头都大了还耗费开发人员时间。所以个人感觉，开发和测试需要有一定默契才能达到测试用例一起把关的效果。
- 技术选型这块，真的就看个人知识积累了。看来我的路还很长?，加油！
- 因为我个人是做测试开发出身，所以很重视单元测试这块。python中引入单元测试非常方便，但是转向java后java web的测试个人感觉很费力，mock数据不太方便，还不如我搭个临时数据库postman调试下来得快?，当然了只是我目前的经验，大家有好的想法欢迎交流哈。
- 代码提交阶段我们使用的是gitlab的ci自动构建，打包后的版本直接上传服务器。在gitlab的release页面直接下载。大约就是下面这个样子，服务器搭在内网，文件系统推荐minio，非常好用，力荐。
总结：
我个人是在小厂两年多，工作经历大致就是，测试->测开->python开->java开。非常感谢目前这个平台，能够给我这个自由选择的机会(当然是在能胜任工作的情况下啦?)。但是一个明显的劣势是业务少机会少(哈哈也可以理解为工作不饱和)，缺少很多磨练自己的机会，像高并发的需求只有大厂才能接触到。如果你个人有明确的职业目标，也肯吃苦建议去大厂卷一卷。但是追求稳定，很迷茫想各个职业方向都试一试，小厂也是个选择。
好的，我去肝鱼皮的学习资料了，一起加油呀！