towe/ jira / tapd / 禅道 协作平台对比

一、平台介绍

Tower：成都一家公司研发的项目解决工具，和国外37signals的basecamp很像

Jira：老牌项目管理工具，广泛应用于缺陷跟踪、客户服务、需求收集、流程审批、任务跟踪、项目跟踪和敏捷管理等工作领域

Tapd：腾讯自研，除常规的项目需求管理外，提供在线文档，持续交付等优秀的工具方案 (专业版使用介绍：https://file.tapd.cn/official/preview/1120003271001000068)

禅道：国产软件，集产品管理、项目管理、质量管理、文档管理、组织管理和事务管理于一体，是一款功能完备的项目管理软件，完美地覆盖了项目管理的核心流程（安装方法：https://www.zentao.net/book/zentaopmshelp/40.html）

二、使用规模

Tower：适合小中型团队和项目规模

Jira：适合中大型团队和项目，人数没有限制

Tapd：非常敏捷，不同的项目参与人数不限

禅道：适合中大型团队和项目，人数没有限制

三、定位

Tower：注重单个项目的完成，每个需求可以指定一个人，复杂的功能和流程无法完成，

Jira：各种配置，各种报表，各种不同部门的打造不同的需求，功能非常复杂，典型的工程师思维

Tapd：默认全部就按照敏捷思路设计，需求、缺陷、迭代等，几乎不需要配置就可以完美使用，产品经理思维

禅道：最大的特色是创造性的将产品、项目、测试这三者的概念明确分开，互相配合，又互相制约，通过需求、任务、bug来进行交相互动，最终通过项目拿到合格的产品。

四、费用

Tower

免费版：支持10人以下
高级版：21.9/人/月 年付 （适用日常业务及团队协作）
专业版：29.9/人/月 年付 （适用综合项目管理）

Jira

不同的功能和支持收费不同，按勾选的服务来汇总
人数越多收费越高
内置应用商城，第三方应用需要单独购买集成

如（美元）：

Tapd

标准版：免费试用，功能较少，没有缺陷管理功能
专业版：免费试用，功能适中，没有测试用例、测试计划等功能
企业版：费用未知，需要一定规划人数、使用时间才能申请，一般是6个月后可以申请

禅道

开源版：完全免费，可以满足大部分企业的需求，含有bug管理

专业版：12000/1年，28800/终身，不限人数，除开源版功能还包含：app/短信通知、自定义报表、代码管理等

企业版：费用未知，不限人数，除专业版功能还包含：运维管理、考勤办公、文档管理、自定义工作流

五、功能对比

Tower：看板，项目管理

Jira：功能非常强大，几乎没有想不到的功能，连代码管理和流程图设计也有集成

Tapd：功能强大，无需自定义，可直接上手使用，项目需要使用的功能都有涉及

禅道：功能强大，支持开源本地部署，支持saas版本，功能如下：

产品管理：产品、需求、计划、发布、路线图等功能。
项目管理：项目、任务、团队、build、燃尽图等功能。
质量管理：bug、测试用例、测试任务、测试结果等功能。
文档管理：产品文档库、项目文档库、自定义文档库等功能。
事务管理：todo管理，我的任务、我的Bug、我的需求、我的项目等个人事务管理功能。
组织管理：部门、用户、分组、权限等功能。
统计功能：丰富的统计表。
搜索功能：通过搜索找到相应的数据

总结

Tower

优点：操作简单，推送便捷，国内打开速度快

缺点：功能较少，一些复杂流程、多人维护模块、测试和产品等等方面满足不了使用

Jira

优点：几乎涵盖所有能想到的功能，有移动端（IOS安卓）

缺点：国内打开较卡，不大符合国人的使用逻辑，使用门槛很高（功能极其复杂），费用较高

Tapd

优点：文档管理使用非常方便，wiki天然支持Markdown格式，对测试用例、配合Jenkins可以做自动化发布

缺点：需要审核，对有敏感业务的公司不友好

禅道

优点：禅道开源免费，从下载到使用不需任何费用。功能非常完备，可扩展性，且代码开放可做二次开发

缺点：禅道的界面设计稍稍逊色，不够简洁，颜色使用也比较单一，操作上部分新人上手还是会存在一些问题